Янэк Мэгги: В Эстонии правительство решило, что ему нравится, когда общество на грани нервного срыва

Сокращение государственного сектора (эвфемизм для урезания, также используемый в ветеринарии для удаления рогов) идет медленно, потому что партии правительства не согласованы. Мантра одна и та же: безопасность, но пути к ней не совпадают.

Некоторые партии считают, что богатые в Эстонии — будь то отдельные лица или компании — живут слишком хорошо и должны заполнять все пробелы. Однако другие понимают, что если богатые и успешные либо перестанут работать, либо уедут за границу, бедность в Эстонии значительно возрастет. Источники налоговых поступлений — это все еще предпринимательство, а не госслужащие, работающие на деньги, выплачиваемые государством.

Правительство сталкивается с задачей, требующей навыков комбинирования: как распределить 100 евро между тремя детьми так, чтобы каждый получил по 50 евро? Естественно, умный человек справится с этим: два самых недовольных получат по 50 евро, а вежливый ребенок с крепкими нервами не получит ничего.

Во время экономических кризисов около 2000 и 2008 годов западные компании пришли к выводу, что сокращение зарплат — это, как правило, плохая идея. Даже если все согласны на 10%-е сокращение, вся организация оказывается под стрессом, все работают хуже, а экономия малая или вовсе отсутствует.

Гораздо эффективнее сдерживать рост затрат любой ценой до тех пор, пока доходы не позволят этого. Если нужно сокращать расходы на заработную плату, это означает, что не у всех хватает работы, и тех, кто не занят, нужно уволить. Такие люди есть не только в частном секторе; их не меньше и в государственном. Это не всегда значит, что они плохие или ленивые; иногда работа просто исчезает, и все.

В Эстонии правительство решило, что ему очень нравится, когда все одновременно находятся на грани нервного срыва. Пусть они кричат и бушуют — нам нужно сбалансировать бюджет! С целью не поспоришь, потому что бессмысленные траты, когда нет денег, ведут в черную дыру. Понятно, что резкое увеличение оборонных расходов уже создало эту дыру.

Повышение эффективности государства также необходимо; например, вместо двух госслужащих можно оставить одного. Некоторое сокращение расходов можно достичь за счет того, что не все, что делается сегодня, нужно делать, а другая половина — за счет того, что люди, как в госсекторе, так и в частном, должны работать быстрее, особенно в трудные времена. Сейчас они неприятно трудные.

Огромной возможностью для экономии было бы прекращение индексации, что было бы крайне непопулярно (например, пенсии и некоторые зарплаты не повышались бы на установленный процент каждый год), но это дало бы правительству возможность сказать: «Они будут расти, но на меньшую сумму, или вообще не будут расти, или даже могут снизиться».

Заблокированный бюджет, в котором большая часть средств бюджета формируется автоматически (на основе законов) и не оставляет места для принятия решений, является flawed и не позволяет проводить актуальную фискальную политику. Иногда правила, которые существовали годами, перестают работать, и необходимо создавать новые.

Хотя насмехаться над обществом с помощью различных нелепых налогов под разными именами неразумно. Каждый новый налог портит моральный дух, но не улучшает финансы страны. Сегодня государство похоже на жадного швейцара, который пускает людей в ресторан только за очень хорошую чаевые, но официант сообщает гостям, что не только курица закончилась, но и воды нет, и хлеба тоже, и больше ничего предложить нельзя.

Люди с достаточно крепкими «рогами» переживают трудные времена и могут защитить себя. Страна, которая не обманывает людей и не является грубо жадной, мотивирует предприимчивых брать на себя больше инициативы. Богатых стоит терпеть — они обеспечивают гораздо лучшее качество жизни для всего общества.

Правительство заслуживает похвалы за желание сбалансировать бюджет даже в трудные времена. Путь вперед — это ограничение роста расходов до тех пор, пока рост доходов не догонит его, прекращение ненужных действий и постоянное сомнение в необходимости или объеме каждой отдельной траты. Не стоит думать, что война обязательно начнется. Может быть, она вообще не наступит.